 |
Archive
En Espanol
 |
by CPUSA, 06/28/2009 21:30
El Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA) se une con el mundo entero en denunciar al golpe de estado militar que se llevó a cabo esta mañana en contra del presidente legitimo de la Republica de Honduras, Manuel Zelaya por militares hondureños, en que, según dice la Sra. de Zelaya, el presidente fue golpeado y amenazado físicamente, antes de ser exiliado a Costa Rica.
• El Partido Comunista de los Estados expresa su coraje e indignación por las versiones según las cuales tropas hondureñas agredieron a los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua en Tegucigalpa, e insiste que, al confirmarse tales reportes, los agresores sean castigados por esta grave infracción de las leyes internacionales y de la Republica de Honduras.
Además, el Partido Comunista de los Estados Unidos:
• Exige de que el presidente Zelaya y otros integrantes de su gobierno sean devuelto a poder en forma inmediatamente, y que todas las tropas regresen a sus cuarteles.
• Exige que todos los dirigentes laborales, comunales y estudiantiles que, según reportes, han sido detenidos por las fuerzas armadas sean puestos en libertad, y que la libertad de la prensa sea restaurada en forma inmediata.
• Reconoce que la administración del presidente estadounidense Barack Obama ha repudiado el golpe de estado, y exige que tanto Obama como la secretaria de asuntos exteriores Hillary Clinton se mantengan firmes en esta actitud, negando el reconocimiento diplomático y cualquier ayuda material hasta que se restaure al Presidente Zelaya a su puesto.
• Hace un llamado a los sindicatos y otras organizaciones populares en nuestro país, a que apoyen en forma activa a nuestras hermanas y hermanos en Honduras que ya están organizando una valiente resistencia en contra del golpe.
Declaración en íngles
|
|
by Scott Marshall, Vice Chair and Labor Commission Chair, 05/01/2009 13:20
|
|
|
Reproducido de:People's Weekly World/Nuestro Mundo
Comentario
No es una cosa estática. El movimiento sindical no “llega” a un lugar especifico que se llama “unidad”. La unidad sindical, como la lucha más amplia para la unidad de la clase trabajadora, es un trayecto constante, que no “termina” en un punto final. Es una marcha continua superando barreras y obstáculos. A veces el camino los lleva por terreno difícil, por lluvia, nieve y otros obstáculos, y en contra de poderosos vientos contrarios. Hablando de tiempos malos, pensemos de los ocho años de George y 30 años de ataques implacables al movimiento sindical.
Tampoco es la unidad sindical una tremenda abstracción. Unidad laboral es moción. Es acción con rumbo y meta. Surge del trabajo duro enfocado en temas y programas. La verdadera unidad sindical surge de las experiencias y estimaciones compartidas.
Lo que estoy tratando de decir es que la actual desunión en el sector laboral estadounidense es más una cuestión de forma que contenido. Sí, todavía existe una división formal entre las dos federaciones, AFL-CIO y Change to Win. Pero al nivel de acción, hay una unidad muy fuerte en las funciones prácticas. A pesar de que no se ha formulado ninguna declaración formal de un programa sindical unido, tal unidad programática surge claramente al nivel de la acción práctica. Todo el movimiento sindical se encuentra unido detrás de un programa que incluye:
• Aprobación del proyecto de ley de libertad de optar por sindicalización (EFCA).
• Una recuperación sustentable que produce empleos e ingresos.
• Una resolución de la crisis de viviendas que mantenga a los trabajadores en sus hogares y provee viviendas a bajo costo para las familias de la clase trabajadora.
• Una reforma autentica, integral y universal de los servicios de salud.
• Desarrollo económico sostenible que produce empleos en la manufactura y otros que sean “verdes” y que protegen y restauran al medio ambiente.
Y apenas la semana pasada vino el anuncio, tremendamente importante de una propuesta conjunta de la AFL-CIO, Change to Win y la Asociación Nacional de Educadores (NEA) al problema de la reforma migratoria. Esto fue más allá de un anuncio de un pacto. También señaló la unidad sindicall y el apoyo al llamado por parte de la administración de Obama para que el Congreso actúe. Aun más, señala la decisión del movimiento labor de trabajar activamente para influenciar al debate y legislación en una manera que no solo protege a los derechos de los obreros inmigrantes, sino que también fomenta una unidad sindical mas amplia.
La experiencia en las elecciones de 2008 ha sido un factor crítico en el camino a la unidad. Nadie cuestiona seriamente que los sindicatos desempeñaron un papel clave en eligir al presidente Obama, en cambiar al balance de fuerza en el Congreso y en dar fin al control férreo de los republicanos sobre el poder. Pero mientras que celebramos al papel increíble desempeñado por los sindicatos en las elecciones, también debemos hacer constar la poderosa influencia que el movimiento pro Obama tuvo con los sindicatos. Trabajando en el contexto de la coalición más amplia que apoyaba a Obama no solo ilustró el poder de la unidad, sino que también ayudó a perfeccionar la sofisticación de la acción laboral independiente, mientras que proporcionó entrenamiento político a miles de activistas nuevos surgidos de la base. La histeria reaccionaria de las corporaciones en contra del EFCA ha sido causada en gran medida por este despertar político en el movimiento laboral.
La unidad laboral surge de todos aspectos de la misma lucha de clases. No es simplemente una cuestión de voluntad fuerte o de pensamiento correcto. La unidad aumenta por razón de la crisis económica. Los ataques a los trabajadores del sector automotriz la fortalecen. La unidad laboral aumenta a causa de las pérdidas de empleos, las luchas de los desocupados, la pérdida de hogares y leyes antisindicales a nivel estatal. Se aumenta a causa de los ataques en contra de los trabajadores inmigrante y sus derechos, por ataques racistas y por ataques y discriminación en contra de las mujeres. Se fortalece por medio de la lucha en contra de deficiencias en el cuidado de salud y en los fondos disponibles para las escuelas. De hecho todos los ataques antidemocráticas promueve como resultado más unidad laboral. Como se va intensificando la lucha de clases, aumenta la presión a favor de la unidad. Es la urgencia de las reivindicaciones inmediatas que actualmente fortalece a la unidad laboral.
Por supuesto existen verdaderos problemas. No podemos hacer caso omiso a los actuales brotes de divisionismos y conflictos dentro del sector sindical. Pero dentro de cada uno de estos conflictos, existe una lucha al nivel de base a favor de la unidad, la democracia sindical y los derechos de las bases. Estos son asuntos que se van a arreglar adentro del movimiento sindical. La tendencia grande hacia la unidad laboral tendrá una influenza poderosa a favor de calmar estos divisionismos.
Tampoco podemos ignorar las cuestiones difíciles de estructura y liderato que todavía impiden la creación de una sola “casa sindical”. Pero podemos estar seguros que las presiones grandes a favor de la unidad también están detrás de las actuales charlas entre la AFL-CIO, Change to Win y la mayoría de los sindicatos independientes.
Como celebramos este Primero de Mayo, debemos y podemos aumentar nuestros esfuerzos de promover la más amplia unidad laboral que sea posible. Esto se va a lograr no por medio de una agitación abstracta, sino por participación seria en la acción en cuanto a los asuntos que mas movilizan al sector sindical y al pueblo. ¡Hay tantas cosas que suceden a nivel de base! Cada manifestación de parte de un concilio central sindical a favor de la EFCA, cada acción conjunta para cualquiera de las luchas laborales, conduce poderosamente hacia la unidad. Cada acción de solidaridad, cada piquete, cada convención o conferencia laboral, cada lazo que construimos entre el movimiento sindical y sus aliados naturales, cada coalición sindical-comunitaria, fortalece y construye la unidad laboral.
Este Primero de Mayo el pronóstico de tiempo es muy positivo. No importa cuan difícil es la lucha por la unidad, por primera vez en muchos años los vientos soplan en nuestro favor.
|
|
by Terrie Albano, Editor PWW, 05/01/2009 13:07
Reproducido de: People's Weekly World/Nuestro Mundo
Este sondeo nos contentó.
De acuerdo a una encuesta de Rasmussen Report, solo 53 por ciento de adultos norteamericanos piensan que el capitalismo es mejor que el socialismo.
Y 20 por ciento dicen que el socialismo es mejor que el capitalismo.
Mientras nos alejamos de los años de la Guerra Fría, más gente está dispuesta a considerar el socialismo. Los que están por debajo de 30 años de edad están divididos: 37 por ciento prefieren el capitalismo, 33 por ciento el socialismo y 30 por ciento están indecisos.
Los que están en los 30s apoyan más al sistema actual con 49 por ciento a favor del capitalismo y 26 por el socialismo.
Los que tienen más de 40 años favorecen al capitalismo y solo 13 por ciento de estos favorecen al socialismo.
Como uno se puede imaginar, los que tienen dinero para invertir escogieron al capitalismo 5 a 1. Pero, para el resto de nosotros que no tenemos nada que invertir, un cuarto decimos que el socialismo sería bueno. Solo 40 por ciento de los que no tienen para invertir creen que el capitalismo es mejor.
Estas estadísticas son sorprendentes visto que Rasmussen no definió ni el capitalismo ni el socialismo en el sondeo.
En otra encuesta hecha anterior por la misma empresa, ellos encontraron que 70 por ciento de los norteamericanos prefieren una economía de libre mercado. Cuando usan la frase “economía de libre mercado”, sostuvo Rasmussen, atrae más apoyo que el uso de la palabra “capitalismo”.
“Los datos de nuestros sondeos respalda esa idea. En vez de ver a las grandes corporaciones como estando comprometidas con los mercados libres, dos de cada tres norteamericanos piensan que el gobierno grande y los negocios grandes trabajan juntos de manera que causa daño a los consumidores y los inversionistas”, dicen el resumen de la encuesta.
Imagínese como reaccionarían los estadounidenses si hubiese una verdadera conversación nacional sobre los beneficios del socialismo. Actualmente, la mayoría ve a la economía como una “administrada por el gobierno” y no están convencidos de que el gobierno puede hacerlo mejor que las corporaciones, de acuerdo del sondeo.
Algo que no forma parte de como el pueblo ve al socialismo es la democratización de la economía – donde representantes de todas las comunidades, sindicatos, escuelas, etcétera, tomarían parte en guiar la política económica.
Está claro que la crisis económica profunda en Estados Unidos y el mundo ha afectado la confianza que gente han tenido en el sistema capitalista.
|
|
by John Wojcik, 03/13/2009 17:47
Reimpreso de Nuestro Mundo
in English
MIAMI — El vicepresidente Joe Biden le dijo a dirigentes sindicales del país que promulgar la Ley de Libre Opción para Empleados es “la única manera de restaurar lo que fue básicamente una ganga en el país – a cambio por su productividad, y por ser la espina dorsal de nuestra economía, los obreros quieren parte” de lo que gana el negocio. Los presidentes de 56 sindicatos y unos cientos más se pusieron de pie para aplaudir. Los sindicalistas estaban en Miami el 5 de marzo durante la clausura de la reunión de la directiva de la AFL-CIO.
“Entre los años 2007 y 2007 hubo un aumento en la productividad del trabajador de 20 por ciento en este país”, declaró Biden. “Basado en eso, durante ese periodo de tiempo, el aumento de ingreso de la familia típica debiera haber aumentado por $10 mil. No obstante, en ese periodo, la familia típica perdió un promedio de $2.000. Esto está mal. Si tienes trabajadores con buenos salarios y buenos beneficios, todo el mundo gana. Es la única manera de arreglar a la economía. La Ley de Libre Opción para Empleados hará esto. Si quieren tener un sindicato, entonces un sindicato es lo tienen derecho de tener”.
continúa
|
|
by CPUSA, 12/31/2008 18:35
El Partido Comunista de los Estados Unidos añade su voz al creciente llamado internacional, por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, del Secretario General Ban Ki Moon y muchos otros a favor de un cese fuego inmediato de parte del gobierno israelí y Hamás, y un regreso a negociaciones honestas basadas en el modelo de dos estados....
|
|
by CPUSA, 12/29/2008 11:04
El Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA) condena en una forma enfática los ataques aéreas por las fuerzas armadas de Israel a la Franja de Gaza, que han dejado un saldo de cientos de personas muertas y mas de mis personas heridas. Los cientos de ataques aéreos israelíes se han llevado a cabo con una indiferencia a su impacto en la población civil y las instituciones, y representan la última fase en una campaña de bloquear al pueblo de Gaza, y negarle al pueblo acceso a las necesidades básicas. La respuesta desequilibrada de Israel a los nuevos ataques de cohetes efectuados por Jamas a Israel después de un cese-fuego de 6 meses, subraya dramáticamente la negativa de parte de la administración de George Bush de seguir con las negociaciones diplomáticas. De hecho, la administración de Bush ha hecho posible la acción Israelí con su suministro continuo de ayuda militar y material.
El Partido Comunista de Israel ha sugerido que los actuales ataques constituyen una movida demagógica relacionada con las campañas electorales en aquel país, tal vez también con fin de presentarle a la nueva administración de Barack Obama en Washington con un “hecho consumado” que hará mas difícil que el nuevo gobierno norteamericano adopte un planteamiento nuevo al problema Israel-Palestina.
El Partido Comunista de los Estados Unidos denuncia la administración de George Bush por el respaldo material y verbal que está prestando a la agresión israelí. Condenamos a todo ataque en contra la población civil sin importar la causa o la meta. Exigimos un fin inmediato a los bombardeos y la amenaza de enviar fuerzas a Gaza por tierra, y de los ataques de cohetes que Jamas ha estado lanzando a Israel. Exigimos que la nueva administración norteamericana de Barack Obama haga una gira radical en la política estadounidense en el tema de Israel-Palestina, y que presione al gobierno israelí a que regrese a negociaciones honestas a favor de una solución basada en el concepto de dos estados.
Tome acción:
1. Póngase en contacto con la casa blanca para protestar en contra del ataque y exigir negociaciones de emergencia para un cese-fuego inmediato. Marque 202-456-111 o envíe un mensaje por correo electrónico a comments@whitehouse.gov.
2. Póngase en contacto con su congresista y senadores, marcando 202-224-3121
3. Exija al presidente electo Barack Obama a que plantee una política nueva hacia Israel y Palestina y envíe un mensaje a www.change.gov.
4. Participe en uno de los actos locales para protestar el ataque a Gaza: http://www.endtheoccupation.org/article.php?id=1773.
|
|
by CPUSA Internet Department, 12/19/2008 15:41
More Front Page
|
|
by Joelle Fishman, Chair, Political Action Committee, CPUSA, 12/19/2008 15:27
Felicitaciones en una extraordinaria e histórica elección.
Podemos contemplar en las décadas pasadas que luchamos para obtener una meta estratégica que fuese bastante grande y amplia, y que abarcara las fuerzas laborales y los movimientos del pueblo para poder superar los obstáculos al progreso que habían sido fijados por la extrema derecha. El movimiento de todo el pueblo ha brotado y muestra una dinámica y el potencial de continuar desarrollándose.
La elección de Barack Obama y de un congreso fortalecido han creado nuevas condiciones en el país. Ahora existe la posibilidad de cambiar la dirección del país y de movernos hacia adelante. Este nuevo día requiere que ampliemos aún más nuestras tácticas para poder continuar y profundizar la unidad y el trabajo del pueblo.
Download the PDF
|
|
by Sam Webb, National Chair, 12/19/2008 14:58
Edwin Stanton, el incansable secretario de guerra en el gabinete del presidente Abraham Lincoln dijo al morir Lincoln, “Él pertenece a todas las épocas”. Casi lo mismo se puede decir de estas elecciones: Pertenece a todas las épocas.
Las elecciones retaron cosas que se pensaban verdad por muchos años, rompió récord el número que votaron, y rompió barreras que parecían invulnerables – de estas ninguna más históricas que la elección de un presidente afroestadounidense por primera vez. Y todo esto pasó con una campaña negativa que llamaba a lo peor del pueblo norteamericano. Pero, para crédito nuestro, repudiamos la política vieja de temor, división, palabras con significados racistas, ataques contra inmigrantes, y un llamado nostálgico a un tiempo y país que nunca existió...
Download the PDF
|
|
by Joelle Fishman, Chair, Political Action Committee, CPUSA, 04/28/2008 11:23
More En Espanol
|
|
by Sam Webb, National Chair, 12/10/2007 15:49
Reporte al Comité Nacional, 10 de Noviembre de 2008
Bienvenidos a esta sesión del Comité Nacional. Estoy seguro no es necesario enfatizar la importancia de este encuentro, que se lleva a cabo en vísperas de una elección que podría transformar la política de los Estados Unidos y del mundo por años en el futuro.
Una pregunta fundamental que el Comité Nacional deberá considerar es la siguiente: ¿Estamos entrando en una nueva etapa en la lucha de nuestro país, en la cual la convergencia e interacción de sucesos políticos, movimientos y procesos, a corto y mediano plazo, contienen la posibilidad de colocar la lucha de clases en una trayectoria nueva?
|
|
by Scott Marshall, CPUSA Vice Chair and Chair, CPUSA Labor Commission, 10/23/2007 14:48
Por Scott Marshall
Presidente, Comisión de Asuntos Laborales, Partido Comunista de Los Estados Unidos
En primer lugar quisiera agradecerme a los integrantes de la Comisión de Asuntos Laborales por sus valerosas intervenciones en este reporte. Gran parte de este reporte se formuló en interacciones cara a cara en la reunión regional del Medio-Oeste de la Comisión el Mayo pasado en Chicago. Las conversaciones en la Junta Nacional sobre este reporte también fueron de mucha ayuda. Este reporte tiene tres componentes principales: 1. El movimiento laboral hoy 2. Nuevas tendencias en la respuesta del movimiento laboral a la globalización capitalista y 3. Como desarrollar el partido en el contexto laboral.
|
|
by CPUSA, 08/28/2007 15:03
La declaración del 10 de agosto por parte de la administración de George Bush de una política anti-inmigrante más represiva, si se lleva a cabo, producirá condiciones fascistoides para los 12 millones de trabajadores indocumentados y sus familias.
|
|
by Sam Webb, National Chair, 08/01/2007 17:47
Informe al Comité Nacional, 7 de julio, 2007
Para comenzar, quiero reconocer que en este informe hay algo más que mis huellas. En discusiones y por correo electrónico, muchos camaradas me aportaron ideas y sugerencias las cuales creo que dan mayor profundidad y alcance al reporte. Quiero agradecer a los camaradas que se tomaron el tiempo para trasmitirme sus ideas.
El informe se centra sobre algunos aspectos de la situación actual. No trata de abarcar todo el país ni al mundo. Su propósito es menos ambicioso. Haré una valoración de la administración Bush y la lucha del pueblo en contra de sus políticas. El informe luego dará un vistazo a las elecciones de 2008 y algunas de las principales cuestiones que habrán de enmarcarlas. Finalmente, se tomaran en cuenta algunos aspectos del trabajo de nuestro partido.
|
|
by CPUSA National Board, 04/13/2007 18:43
Informe principal al Comité Nacional del PCEUA Marzo 24-25,2007
Una Victoria popular
La prioridad de este informe es el nuevo terreno de lucha. ¿Como podía ser de otra manera? ¡Es tanto lo que está pasando, tanto lo que está cambiando, hay tantas cosas diferentes, estamos viviendo tiempos nuevos!
|
|
by CPUSA, 03/13/2007 12:36
El 6 de Marzo, el Control Migratorio (ICE) de la administración de George Bush, dependencia del departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security), llevó a cabo una redada brutal en la empresa Michael Bianco en New Bedford, Massachussets, arrestando a 360 obreros. Esta compañía recibió casi $1 millón de contratos militares para fabricar mochilas utilizadas por los soldados en Irak.
|
|
by Scott Marshall, CPUSA Vice Chair and Chair, CPUSA Labor Commission, 10/04/2006 01:23
Queda bien claro que ha surgido una forma cualitativamente nueva del capital transnacional. Entre sus aspectos están las nuevas y enormes concentraciones de capital financiero, nuevas formas de monopolio transnacional, cambios tremendos en la tecnología de la producción masiva y la fabricación, una nueva división de trabajo y una creciente pobreza y crisis para los trabajadores del mundo como partes de una carrera mundial hacia el fondo. Ya existen individuos que poseen más riquezas que algunos países pequeños. In English.
|
|
by CPUSA Political Action Commission, 09/22/2006 17:58
La Administración Bush y el Congreso controlado por los Republicanos han provocado la peor crisis institucional desde la Guerra Civil. ... Descaradamente se han colocado ellos mismos fuera de la ley. ...
• En Inglés
• Folleto PDF (bilingual)
|
|
by CPUSA, 02/14/2006 15:17
En Diciembre del año pasado, La Casa de representativos aprobaron una Propuesta en contra los inmigrantes llamado HR 4437, introducido por Congresista Republicano James Sensenbrenner (Wisconsin).
• Calificaría de criminal todos los trabajadores indocumentados y también todas las personas que los ayudan o trabajan con ellos, por ejemplo maestros, trabajadores religiosos, lideres de sindicatos, trabajadores sociales y familiares.
• Empleadores tendrían que examinar las cartas de Seguridad Social de todos los empleados.
• Una Pared que pone en peligro el medio ambiente, seria construida a lo largo de toda la frontera con México.
• Policía local y estatal serian obligados arrestar personas que ellos piensan que no tiene documentos. Esto incrementaría tremendamente trato perjudicial racial, y prevendría denuncia de crímenes de parte de inmigrantes.
|
|
by CPUSA National Committee, 12/22/2005 18:47
Click for the Resolution on Immigrant Rights from the CPUSA 26th National Convention
The passage of HR 4437, “Border Protection, Anti-Terrorism and Illegal Immigration Control Act of 2005 by a 239-182 margin by the House of Representatives December 17 represents a police state approach to immigration that is a dangerous threat to the basic rights of undocumented and documented immigrants and all the people of our country.
|
|
|
