Convention Discussion: Elecciones de 2014, Cambio de Rumbo

 
BY: Joelle Fishman| February 11, 2014
Convention Discussion: Elecciones de 2014, Cambio de Rumbo

El hielo del invierno puede haber dificultado las cosas este enero, pero el 2014 está planteando retos muy interesantes.

El poeta popular Amiri Baraka, que acaba de fallecer, dijo recientemente al recordar a Paul Robeson: “El arte es un arma en la lucha de ideas, en la lucha de clases.”

Podemos convertir ese maravilloso comentario y decir que la lucha de clases, la lucha de las ideas y la política son todas un arte. En 2014 estamos llamados a emplear ese arte con la profundidad de la comprensión, la dialéctica y la pasión.

Este informe ofrece un marco para las elecciones de 2014.

Lo que está en juego

Al comenzar el nuevo año, la lucha inmediata se centra en la restauración de los beneficios de desempleo a largo plazo y los cupones de alimentos.

Durante la “recuperación económica” la pobreza se ha acentuado para la mayoría, mientras que la riqueza se ha concentrado en cada vez menos manos.

Millones de familias se han visto forzadas a asumir una crisis de vida o muerte por las acciones crueles de los republicanos de extrema derecha. Sus prioridades son la derogación de la Ley de salud asequible (para la cual ya se han inscrito seis millones de personas), bloquear la reforma de inmigración, las medidas ambientales y toda legislación progresista, y oponerse al Presidente Obama.

Estoy pensando en un compañero que perdió todo después de que la fábrica donde trabajaba se mudó, cuya esposa tiene una discapacidad grave, y cómo se sumieron en la desesperación cuando sus cupones de alimentos se redujeron en dos tercios y su transporte financiado por Medicaid para ir a ver al médico fue suspendido como resultado del secuestro al cual está sujeto el gobierno.

Cincuenta años desde el inicio de la guerra contra la pobreza, más de la mitad (54 por ciento) de todos los estadounidenses, dos tercios (65 por ciento) de los afroamericanos y el 59 por ciento de los latinos dicen que uno o más miembros de sus familias viven en la pobreza. Todos estaremos de acuerdo en que esto es inaceptable, más aún cuando vemos una enorme acumulación de riqueza, ya que prácticamente la práctica de los beneficios de la “recuperación” han ido a los más ricos que forman parte del uno por ciento.

Un abrumador 86 por ciento de los estadounidenses está de acuerdo en que “el gobierno tiene la responsabilidad de utilizar algunos de sus recursos para combatir la pobreza”. Más del 80 por ciento apoya las ideas de aumentar el salario mínimo ligado a la inflación, el pre-kindergarten universal, ayudar a los trabajadores de bajos salarios a cubrir los costos de cuidado infantil de calidad, asistencia nutricional y becas universitarias. (Center for American Progress y Half in Ten. 2013)

Podemos añadir que la mejor solución a la pobreza es proporcionar empleos con un salario decente y el derecho a la sindicalización, la salud, la seguridad social y un sistema de pensiones sólido, y la educación pública integrada y de calidad.

Los extremistas republicanos están en el lado equivocado de cada uno de estos temas que gozan del apoyo de la mayoría abrumadora, incluso entre los republicanos de bajos ingresos.

Los extremistas se esconden detrás de su condena al enorme tamaño del gobierno, en general, para apelar a las frustraciones populares y los estereotipos racistas subyacentes.

Este debate no es abstracto

Un gobierno pequeño no les da a las personas una mayor libertad y control sobre sus vidas. Les otorga a las corporaciones monopolistas gigantescas el control completo.

Es muy positivo que desde el Papa hasta el Presidente estén trayendo a un primer plano los males de la extrema desigualdad de ingresos e influenciando el debate público.

“Es vital que los líderes gubernamentales y financieros presten atención y amplíen sus horizontes, y que trabajen para asegurarse de que todos los ciudadanos tengan un trabajo, educación y salud dignos”, dijo el Papa Francisco cuando exigió que se ponga fin a “las causas estructurales de la desigualdad”. En otra palabras, el capitalismo.

En todo el mundo está creciendo la resistencia a la agenda de austeridad contra los pueblos, en medio de muchas corrientes con objetivos comunes. Más progresistas, socialistas y comunistas han ganado las elecciones en diversos países desde Japón a Chile. Sin embargo, las fuerzas de extrema derecha que favorecen la austeridad también han ganado algunas elecciones.

En Nueva York, la ciudad más grande de los Estados Unidos, después de décadas de gobierno por parte de alcaldes republicanos favorecieron los intereses de Wall Street, los votantes eligieron con entusiasmo a Bill deBlasio con un 77 por ciento, respaldando su valiente campaña de poner fin a la desigualdad económica, la riqueza derivada de los beneficios fiscales y la política stop and frisk de la policía de Nueva York. Esto muestra el nuevo clima ideológico en el país y los grandes cambios en la conciencia de clase.

Una nueva conciencia también está surgiendo en torno al tema de la igualdad racial. La encuesta “All-In Nation Poll” muestra que más de 7 de cada 10 estadounidenses apoyan “nuevas medidas para reducir la desigualdad racial y étnica en los Estados Unidos a través de inversiones en áreas como la educación, la capacitación laboral y el mejoramiento de la infraestructura”, lo que incluye un 63 por ciento de apoyo entre los blancos. El apoyo a la reducción de esta desigualdad incluso recibe un respaldo monetario: el 61 por ciento dice que estaría dispuesto a invertir significativamente más fondos públicos para ayudar a cerrar la brecha en las tasas de graduación de la universidad entre los estudiantes blancos y los estudiantes latinos y negros (Center for American Progress, octubre de 2013).

Un movimiento mayoritario organizado en torno a todas estos temas relacionados con la igualdad tiene el potencial de cambiar el rumbo.

Las elecciones de 2014 es una enorme oportunidad en la lucha por conseguir el gobierno de nuestro país.

La extrema derecha, que actúa en nombre del uno por ciento y los intereses corporativos más grandes, está desesperada por conservar y ampliar el control que tienen sobre el Congreso, los gobiernos legislativos a nivel estatal y las gobernaciones. Ellos no quieren aplicar impuestos a los ricos ni recortar el presupuesto militar ni crear puestos de trabajo ni aumentar el salario mínimo.

La elección sólo acaba de empezar y los trucos sucios republicanos ya están en pleno apogeo: la elaboración de sitios web falsos que fingen pertenecer a los demócratas pero muestran contenido difamatorio; el lavado de dinero a nivel nacional por parte de 17 grupos conservadores de la red de los hermanos Koch para destinar enormes cantidades de dinero a las campañas locales y así conseguir el control de los gobiernos estatales; nuevos planes para suprimir el voto; varios millones de dólares ya gastados en anuncios de televisión negativos, como por ejemplo en New Hampshire donde Scott Brown podrá disputar el cargo con Jean Shaheen.

Pero un nuevo resurgimiento inspirador está en marcha, a causa del aumento de la pobreza en medio de la abundancia, a medida que grupos de jóvenes trabajadores y desempleados pretenden tener una vida digna, segura y pacífica libre de racismo, intolerancia y guerra.

El reto en el 2014 para el movimiento laboral y la comunidad, tanto de tendencias izquierdistas como progresistas, es construir un movimiento de base que sea inclusivo y duradero y que una trabajadores de bajos salarios y otras organizaciones similares con el fomento del registro de nuevos votantes y de la participación en el proceso electoral.

Los seis senadores republicanos del sur que votaron contra el mantenimiento de los beneficios de desempleo a pesar de la alta tasa de cesantía en sus estados deberían rendir cuentas en las próximas elecciones. (Georgia Saxby Chambliss -, Mississippi – Thad Cochran, Alabama – Jeff Sessions, Carolina del Sur – Lindsey Graham, Tennessee – Alexander Lamar, Kentucky – Mitch McConnell)

En lugar de esperar, este es el momento justo para organizar, organizar y organizar.

En 2013 la presión de masas y la organización detuvieron una guerra contra Siria, evitaron recortes en el Seguro Social como parte de un acuerdo presupuestario, y obligaron a muchas empresas y legisladores a retirarse de ALEC debido a las leyes “Stand Your Ground” después del asesinato de Trayvon Martin. Cada uno de estos casos merece ser estudiado para aprender las lecciones necesarias.

El año pasado se realizaron campañas masivas de lobby, huelgas de hambre, marchas y demostraciones de desobediencia civil en favor de una reforma migratoria con legalización y un camino a la ciudadanía. Como resultado, en estos momentos se está aplicando gran presión en 30 Distritos del Congreso bajo control republicano, exigiendo que obliguen al líder de la mayoría John Boehner a convocar una votación en la Cámara de Representantes.

También se ha dado un gran impulso a nivel nacional para que el Congreso aumente el salario mínimo mediante la aprobación de la Ley de salario mínimo justo, introducida por el senador Tom Harkin y el representante George Miller y apoyada por el presidente Obama. Con ello se podría incrementar el salario mínimo federal de $ 7,25 a $ 10,10 por hora, indexado a la inflación. Esto daría un aumento a 27,8 millones de trabajadores. Se impulsará la economía y crearían cerca de 85.000 nuevos puestos de trabajo.

La cantidad $ 10.10 representa una solución acordada en el Senado que se basa en la proyección de la cantidad de trabajadores a sueldo mínimo que se encontrarían por sobre la línea de pobreza luego del crédito tributario por ingresos ganados (Earned Income Tax Credit).

Debemos apoyar este impulso organizador a nivel o nacional y al mismo tiempo apoyar la demanda de $ 15 y el derecho a sindicalizarse por el cual están trabajando los trabajadores de la industria de la comida rápida.

El salario mínimo ya se ha elevado por encima del nivel federal en 19 estados, y en Nueva Jersey los votantes aprobaron un referendo, con un 61 por ciento, para enmendar su constitución e incluir el aumento del salario mínimo indexado a la inflación. Más estados, como Illinois y Massachusetts, votarán sobre iniciativas para elevar el salario mínimo este año.

Esta campaña aborda de lleno la desigualdad y puede tener un gran efecto en las elecciones. Se deberían exigir a todos los aspirantes al Congreso que respalden este concepto. Si no, quedarán expuestos por defender los intereses de las grandes empresas y no a las personas.

Al responder una pregunta sobre la calidad de estos empleos que tienen un salario mínimo, Harkin amplió la discusión y llamó a poner fin a la austeridad, diciendo que el gobierno federal debe reasignar capital para construir la infraestructura que necesitan nuestros niños para el futuro y crear millones de puestos de trabajo. Hizo un llamamiento para modernizar la red eléctrica para todo el país, el sistema de ferrocarriles de alta velocidad y la infraestructura humana, desde el programa Head Start hasta las áreas de la investigación científica y tecnológica.

Su respuesta muestra un giro en el debate, dejando de lado la austeridad y enfocándose en la pobreza y los derechos de los trabajadores. Este rechazo frontal de la austeridad es un argumento que se puede ganar con el apoyo de la mayoría con respecto a las necesidades de las personas y la creación de puestos de trabajo.

En la medida en que algunos demócratas y el presidente sigan promoviendo la falsa noción de que existe una crisis deficitaria que requiere medidas de austeridad, estarán cayendo en las garras de las fuerzas corporativas reaccionarias y antipopulares cuya principal voz política es la del Partido Republicano, que incluye al Tea Party.

Lo mismo puede decirse de los demócratas que apoyan el potencial acuerdo conocido como Trans Pacific Partnership, las sanciones contra Irán, y los recortes al Seguro Social, la falta de acción respecto del calentamiento global… todo lo cual pone en peligro puestos de trabajo, la paz y la calidad de vida, y tienen una fuerte oposición pública.

La mejor defensa es un buen ataque. Se necesitan más funcionarios electos como líderes en el Congressional Progresive Caucus que se mantengan firmes en materia de un sistema tributario progresista, como el impuesto Robin Hood, mejorar el sistema de seguro social, la inversión masiva en la creación de empleo en el área de la infraestructura y las necesidades sociales, la ayuda a Detroit y otras ciudades para proteger las pensiones de los trabajadores, el fin de las deportaciones y la reforma de inmigración, por nombrar algunos.

Los votantes rechazaron a los candidatos del Tea Party en Virginia. Los votantes mostraron, en las elecciones municipales de 2013, que están en busca de soluciones y desean apoyar demandas más avanzadas dentro y fuera del Partido Demócrata.

Cuando Kashant Sawant participó en elecciones basándose en una plataforma de un sueldo mínimo de 15 dólares contra un concejal de la ciudad de Seattle que había votado en contra de una ordenanza de salario digno, su campaña despegó y se convirtió en la primera socialista en décadas en ganar elecciones no partidistas. Los votantes no se preocuparon por su etiqueta de “socialista”, y algunos incluso se sintieron atraídos por la misma, cuando vieron una agenda fuerte que los beneficiaría. Grupos sindicalizados y comunitarios que representan a aquellos que apenas pueden sobrevivir están organizándose en grandes cantidades para concretar esta iniciativa que exige un sueldo mínimo de $15.

Sin embargo, en su discurso de aceptación Sawant no puso énfasis en la extrema derecha, sino que dijo que los políticos demócratas y republicanos por igual sirven principalmente a los intereses de las grandes empresas, sin tener en cuenta las diferencias entre los partidos y dentro de cada partido y liberando a las fuerzas de derecha del Partido Republicano. Un reflejo de la posición de Alternativa Socialista, una filial del Comité por una Internacional de los Trabajadores (Comittee for a Workers International).

El capítulo de AFL-CIO del condado de Lorain en Ohio decidió a regañadientes participar en las elecciones con su programa independiente de dos docenas de miembros sindicalizados con el fin de ocupar los asientos de los concejos de cuatro ciudades después de que el alcalde demócrata tomará posiciones antisindicales. Ellos ganaron.

En New Haven, Connecticut, la línea demócrata fue utilizada por un movimiento laboral comunitario para elegir a 23 miembros del sindicato y aliados de la comunidad como una súper mayoría en el Consejo de 30 miembros de Alders, y una mujer progresista afroamericana como alcalde.

Experimentos similares se están realizando en todo el país. En Chicago, donde la educación pública ha sido objeto de ataques, el sindicato de maestros ha formado una organización independiente para presentar candidatos, organizar a nivel de base y construir alianzas con la comunidad.

El senador Bernie Sanders está considerando participar en las elecciones presidenciales de 2016 “para educar, organizar y movilizar a las familias trabajadoras de nuestro país y defender sus derechos”. Sanders quiere seguir alejando del debate el tema de la austeridad para centrarse en la idea de que “tenemos que hacer el gobierno trabaje para toda la gente, no sólo para el 1 por ciento”.

En Jackson, Mississippi, Chokwe Lumumba, un abogado en el área de los derechos civiles y uno de los fundadores del Movimiento de Base Malcolm X, fue elegido alcalde de la capital del estado con el 88 por ciento de los votos con una “agenda progresista para los negros”. En 2014 planea realizar una conmemoración del 50º aniversario de verano de la libertad de Mississippi y la histórica batalla librada por Fannie Lou Hamer con el fin de promover el registro de votantes.

Organizar el sur del país es de vital importancia, pues cuenta con el voto afroamericano que es clave, el creciente voto latino y el desafío de dar poder a los trabajadores blancos para que voten por sus propios intereses en contra de la extrema derecha. Las posibilidades para ganar el sur en forma contundente están creciendo a medida que la UAW organiza en las fábricas de automóviles, y las protestas de los “lunes morales” en Carolina del Norte se expanden a Georgia y Carolina del Sur, donde los republicanos que dominan la legislatura estatal tienen que presentarse para la reelección.

El 8 de febrero, se realizará en Raleigh una marcha por laboral organizada por la NAACP de Carolina del Norte y una coalición de 160 miembros, incluido el movimiento laboral, de derechos civiles, agrupaciones religiosas, del medio ambiente y organizaciones juveniles que cuentan con un programa popular de 14 puntos. El Rev. Barber, presidente de NAACP, dice: “Estamos pidiendo a todas las personas de buena voluntad que se enfrenten a estos extremistas que atacan a los pobres, a las mujeres, al movimiento laboral, a los desempleados, los enfermos, y, lo más horrible, pero fundamental para nuestra democracia, que es nuestro derecho al voto”.

Nuestro programa y nuestro mensaje que promueven al pueblo antes que las ganancias económicas resuenan dentro de la creciente toma de conciencia en nuestro país de que existe la necesidad de seguir una nueva política que no le permita al uno por ciento seguir determinando el programa trabajo gracias a su capacidad económica ilimitada.

La idea de que nuestro país no está en quiebra y que es posible aplicar impuestos a los ricos y desviar fondos militares a las necesidades humanas y la creación de empleo está resultando atractiva para más y más personas en nuestro país. Es hora de que consideremos dónde y cómo debemos poner a los candidatos comunistas como parte de las campañas y dentro de la estrategia global para derrotar a la extrema derecha y construir un movimiento popular de bases.

Equilibrio de fuerzas

El 4 de noviembre de 2014, 43 senadores estadounidenses, todos los miembros de la Cámara de Representantes de EE.UU., los gobernadores en 36 estados, y la mayoría de las legislaturas estatales tendrán que presentar sus puestos en elecciones abiertas.

Senado

El mayor peligro para los trabajadores sería que los republicanos tomaran control del Senado de los EE.UU., donde los demócratas tienen una mayoría de 55-45, a poco de lograr los 60 necesarios para anular una maniobra obstruccionista. En 2014 hay 21 demócratas y 14 republicanos en campaña de elección. Hay cinco escaños demócratas abiertos (Tom Harkin – IA, Carl Levin – MI, Max Baucus – MT, Tim Johnson – SD y Jay Rockefeller – WV). Y tres escaños republicanos abiertos (Saxby Chambliss – GA, Mike Johanns – NE y Tom Coburn – OK).

Si los republicanos suman seis escaños más van a ganar la mayoría. A partir de ahora, es una carrera muy difícil. Diez titulares demócratas sólo están uno o dos puntos a la delantera en las encuestas.

El Tea Party, con el apoyo del 23 por ciento, está respaldando en las primarias a distintos políticos que se enfrentarán a todos los líderes republicanos del Senado con el fin de ganar o al menos inclinar el debate hacia la derecha.

Los estados que tienen escaños senatoriales abiertos para la reelección donde Romney ganó en su campaña para la presidencia con una ventaja de dos dígitos son: Arkansas (Pryor-D), Alaska, Louisiana (Landrieu-D), Montana, Dakota del Sur (abierto) y West Virginia (abierto). Romney también ganó Carolina del Norte (Kay Hagan-D). Los senadores demócratas que se presentarán para la reelección en estos estados se enfrentan a una oposición con enorme financiamiento por parte de sus rivales republicanos.

Los senadores cuyo mandato expira en 2015

Cámara de Representantes

Los republicanos tienen una mayoría de 17 escaños en la Cámara. Todos los miembros se presentarán a la reelección, y 26 escaños abiertos -9 demócratas y 17 republicanos. La Cámara de Representantes es difícil de cambiar en un año no presidencial.

En 30 distritos del Congreso todavía no hay nadie oponiéndose al titular republicano, se está realizando un esfuerzo sin precedente puerta a puerta para identificar y ayudar a que se presenten algunos candidatos (Boldprogressives.org; MoveOn; Democracy for America). En Wisconsin, el Demócrata Kelly Westlund dio un paso adelante con una campaña económica populista para desafiar al representante Sean Duffy (R-7).

Gobernadores

En las elecciones anteriores, los republicanos lograron una gran mayoría de gobernaciones y legislaturas estatales, lo que ha llevado a una ofensiva anti-laboral reaccionaria, contra el público y los trabajadores en materia de legislación en todo el país. Hay 19 gobernadores republicanos que buscan la reelección y tres escaños republicanos abiertos.

Hay 10 gobernadores demócratas y cuatro escaños demócratas abiertos en esta elección.

En la estimación de la Asociación de Gobernadores Demócratas diez estados con gobernadores republicanos pueden ganarse, incluso en los estados clave de Ohio, Carolina del Sur, Wisconsin, Florida y Maine. La atención nacional se centró en la campaña de la representante Wendy Davis en Texas que se opuso con valentía a la legislación estatal que pretendía negar los derechos reproductivos de las mujeres.

Plazas abiertas: en poder de republicanos: AZ, NB, TX; en poder de demócratas: AK, MA, MD, RI

Que buscan la reelección: en poder de republicanos: AL, AK, FL, GA, SE, ID, KS, ME, MI, NV, NM, OH, OK, PA, SC, SD, TN, WI, WY; en poder de demócratas: CA, CO, CT, HI, IL, MN, NH, NY, OR, VT

Concurrencia de votantes

Muchos de los factores que contribuirán a los resultados electorales están fuera de nuestro control, incluyendo los informes de desempleo en el momento y el grado de éxito en la implementación de la Ley de salud asequible y la reforma migratoria. Pero podemos ayudar a determinar el resultado de las elecciones a través de la lucha de masas que cambia la conciencia y altera el discurso público, y mediante el registro de votantes, la educación y la participación.

El registro de votantes y la participación electoral es la forma más fundamental para empoderar a la clase obrera en toda su diversidad. Expanden nuestra democracia, enseñan el poder de la acción colectiva y preparan a los trabajadores para postularse y mantener cargos de elección popular. Carolina del Norte es el ejemplo ideal de las leyes extremistas de supresión de votantes, pero el retroceso en los derechos de voto se ha traducido en legislación de muchos estados.

Hay un gran impulso en marcha para actualizar y restaurar la Ley de derechos electorales. El proyecto de ley bipartidista inicial presentado en la Cámara de Representantes no requiere que Florida, Ohio o Carolina del Norte obtenga precertificación antes de modificar las leyes electorales. Estos estados han tenido serios reveses en materia de derechos de voto en los últimos años y los defensores de los derechos de voto esperamos conseguir que eso cambie.

Las organizaciones laborales y populares no están tomando en este año electoral a la ligera. Ellos pretenden lograr una participación récord teniendo en cuenta que si la participación hubiera sido mayor en 2010 probablemente no tendríamos a Boehner como vocero y toda la obstrucción que vemos actualmente.

El peligro de la baja participación electoral es una advertencia y debe ser comprendido y considerado en las elecciones de 2014 o podría perderse. La elección de más progresistas muestra que la gente está ansiosa de tener una agenda a favor de los trabajadores, lo que da optimismo.

Labor 2014 se pondrá en marcha en abril para conectarse con la comunidad y los trabajadores. Se realizarán campañas puerta a puerta para conseguir apoyo para las iniciativas de aumento del sueldo mínimo.

El Voter Participation Center trabaja con el electorado en aumento en los Estados Unidos -mujeres solteras, personas de color y los votantes jóvenes 18-29- que fueron esenciales en la reelección del presidente Obama y de algunas victorias importantes en el Congreso en 2012. Su estudio revela que alrededor de 21 millones de votantes de ese electorado aún no se han comprometido a votar este año. La semana que viene están empezando una campaña de inscripción de votantes en nueve estados con el objetivo de conseguir la inscripción de 1,2 millones de votantes no registrados. Debemos tomar nota de que el Comité Nacional Republicano también se dirige a los votantes de ese electorado en un intento de atraer votos, “especialmente en las comunidades de hispanos, afroamericanos y personas procedentes de la región de Asia-Pacífico”.

La NAACP está preparando “un esfuerzo sin precedentes a través de Internet y en la comunidad para proteger, defender y promover el movimiento de los derechos civiles y los derechos humanos con tres iniciativas clave: la protección de los derechos de voto de los millones que son objetivo de la campaña de supresión del voto, la defensa de la seguridad de los jóvenes frente a las leyes de uso de la violencia como forma de protección (stand your groud laws), y la expansión de los logros alcanzados en 2013 contra la discriminación racial y la pena de muerte.

El Consejo Nacional de La Raza tiene un amplio programa para aumentar la participación de los votantes para sus filiales en todo el país, el cual se centra en campañas de inscripción de votantes, educación de los votantes sobre cuestiones fundamentales, protección de las elecciones y materiales para promover la votación. El NCLR se ha asociado con Mi Familia Vota para una campaña de inscripción de votantes que tiene el fin de inscribir a 250 mil latinos en el 2014. A nivel nacional, un tercio de los nuevos votantes elegibles en el 2014 serán jóvenes latinos, jóvenes asiáticos o inmigrantes recién naturalizados, lo que equivale 3,2 millones de nuevos votantes..

Sierra Club está construyendo sobre la base de sus éxitos electorales en Virginia y Colorado en 2013 para movilizar 2,1 millones de miembros y simpatizantes según la postura de los candidatos en materia de soluciones climáticas populares como el crecimiento de la industria de la energía eólica y solar que estimulen la creación de empleo y normas enérgicas para proteger nuestro aire, el agua y las tierras públicas. Otras organizaciones ambientales, como NextGen Climate Action y la Liga de Votantes por la Conservación (League of Conservation Voters) están ahora determinando cuáles serán las campañas electorales en las que se concentrarán en el 2014.

El Partido Comunista y la Liga Comunista Juvenil

Una de las principales contribuciones de nuestro es nuestro enfoque estratégico en la construcción de una alianza amplia para derrotar a la extrema derecha y dentro de ella el papel fundamental lo desempeñan las fuerzas centrales para el cambio social – el movimiento laboral, los grupos afroamericano, latino, de Asia y el Pacífico, y de indígenas americanos, las mujeres y los votantes jóvenes que están siendo los más perjudicados y tienen las tendencias de voto más progresistas.

También una contribución al progreso electoral nuestro entendimiento de que para construir la unidad hay que enfrentar el principal obstáculo: el racismo y otros tipos de intolerancia.

Utilizando Mundo Popular nuestro Partido puede ayudar a elevar la conciencia de clase entre estas fuerzas y atraer nuevos miembros a nuestras filas. Un partido comunista más grande es una contribución significativa para abrirnos paso a una etapa superior de desarrollo político en nuestro país rumbo a la meta del socialismo.

Los nuevos movimientos de organización y multirraciales que están emergiendo en el sur y que cuentan con nuestra participación tienen el potencial de romper las tendencias de votación antiguas. Ser parte de este movimiento es importante no sólo para las elecciones de este año, sino para establecer la organización en el sur y conseguir nuevos logros a nivel nacional.

Nuestro trabajo en los nuevos movimientos entre los trabajadores desempleados y con salarios bajos, en alianza con los sindicatos y grupos de la comunidad, también es importante para el proceso eleccionario de 2014, ya que ayudamos a hacer las conexiones entre los temas, la lucha de clases y las campañas. Es posible establecer vínculos con los trabajadores de la industria de la comida rápida y de Wal-Mart en cada comunidad o vecindario o zona rural a través de la distribución de información para los votantes.

Las demandas para extender los beneficios de desempleo y de cupones de alimentos y para aumentar el salario mínimo y ampliar la seguridad social se pueden ganar. Exponen claramente a la extrema derecha republicana.

Si nos encontramos en una zona aislada con sólo un par de miembros o en una gran metrópolis con muchos clubes del partido hay algo que podemos hacer. Ya sea directamente o por Internet.

Una simple petición al Congreso se puede promover en la comunidad junto con la distribución de tarjetas de registro de votantes. Si hay una iniciativa a nivel comunitario o entre los trabajadores, debemos unirnos a ella. Si no la hay, uno o dos miembros del partido pueden iniciarla. Otros se unirán en el camino. Con la perspectiva de la organización permanente a nivel local y la ampliación o creación de un club activo del Partido Comunista y/o la YCL.

Mundo Popular es una parte esencial de esta elección, de dar un giro al debate y ofrecer una visión de lucha de clases para profundizar la comprensión. Se encuentra en el centro de la campaña de construcción del Partido y la Juventud Comunista. Si todo el mundo entrega sus experiencias y conclusiones y comparte los artículos, nuestra publicación puede convertirse en un recurso esencial en Internet para todas las actividades emocionantes que tendrá lugar en este año electoral. ¡Puede ser el recurso indispensable para cambiar el rumbo!

Las nuevas experiencias en la elección de miembros de sindicatos y comunidades aliadas en cargos públicos locales fuera del Partido Demócrata reflejan la frustración y la ira con la obstrucción republicana, con los demócratas que lo permiten y con la angustia de la lucha por sobrevivir día a día. Tenemos el desafío de volver a examinar la forma de construir la independencia en el contexto de derrotar a la extrema derecha. Y también de analizar más seriamente las posibilidades y circunstancias para postular a candidatos comunistas.

Se está organizando una red de amigos y aliados progresistas en cargos públicos con el fin de compartir información e ideas, darles apoyo y también contribuir a las elecciones de 2014. Se requiere la participación de muchas más partes del país.

Lo que vivamos y aprendamos en las elecciones de 2014 enriquecerán nuestro debate en la Convención, y también desarrollará nuestro pensamiento sobre cómo el trabajo que hacemos se conecta con el objetivo más amplio de la transformación de nuestro país para lograr un futuro socialista más equitativo, pacífico y sostenible. Tenemos que encontrar una manera de combinar todas estas luchas juntos, de manera que una se sume y fortalezca a la otra.

Las luchas por los beneficios de desempleo, cupones de alimentos, aumento del sueldo mínimo y la reforma de inmigración son un llamado inmediato a la acción.

El discurso del Presidente Obama sobre el estado de la unión probablemente se enfocará en la desigualdad de ingresos. Establecerá el tono para este año electoral y las campañas de 2016.

Lo que hagamos ahora puede marcar la diferencia para esta elección y para construir un movimiento y un partido que pueda cambiar la tendencia con el fin de acabar con las desigualdades que están destruyendo nuestras vidas, nuestra nación y nuestro mundo.

Comments

Author

    Joelle Fishman chairs the Connecticut Communist Party USA. She is a Commissioner on the City of New Haven Peace Commission, serves on the executive board of the Alliance of Retired Americans in Connecticut and is an active member of many economic rights and social justice organizations. She was a candidate for Congress from 1973 to 1982, maintaining minor-party ballot status for the Communist Party in Connecticut's Third Congressional District. As chair of the CPUSA Political Action Commission, she has played an active role in the broad labor and people's alliance that defeated the ultra-right in the 2008 elections and continues to mobilize for health care, worker rights and peace.

     

     

Related Party Voices Articles

For democracy. For equality. For socialism. For a sustainable future and a world that puts people before profits. Join the Communist Party USA today.

Join Now

We are a political party of the working class, for the working class, with no corporate sponsors or billionaire backers. Join the generations of workers whose generosity and solidarity sustains the fight for justice.

Donate Now

CPUSA Mailbag

If you have any questions related to CPUSA, you can ask our experts
  • QHow does the CPUSA feel about the current American foreign...
  • AThanks for a great question, Conlan.  CPUSA stands for peace and international solidarity, and has a long history of involvement...
Read More
Ask a question
See all Answer